Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив военного форума, Свободная продажа оружия, одобряем или нет?, QUOTE Как что? Для того сейфы и есть чтобы ребёнок не стырил папанькин пистолет и не пальнул в кого. Да и пот
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Свободная продажа оружия

Текстовая версия форума: Архив военного форума



Полная версия топика:
Свободная продажа оружия -> Архив военного форума


Страницы: 12345678910[11]


Нужен ли закон о свободной продаже оружия?

Всего голосов: 0


megrez
QUOTE
Как что? Для того сейфы и есть чтобы ребёнок не стырил папанькин пистолет и не пальнул в кого. Да и потом, у нас сейчас жара хорошенько за 30 градусов. Тут думаешь что бы ещё снять, а не как бы кобуру нацепить. Бизнесмен в семейных трусах и с кобурой будет выглядеть полнейшим идиотом в глазах соседей, и на его делах это скажется сильнее простого ограбления

Пистолет в сейфе для того, чтобы доступ к нему был только у имеющих на то право людей. На поясе у отца пистолет должен быть также недоступен для детей, как если бы он был в сейфе. Так что на поясе можно таскать, а вот оставлять где попало - это да, опасно.

QUOTE
Ну, Мавроди ещё 15 лет назад вытягивал колоссальные бабки без такой фразы. И несли ведь...

Народ еще не был закален оголтелым капитализмом :)
В результате у нас народ уже недоверяет вообще никому, ни брату, ни свату)

QUOTE
Я что-то не понял: это мазохизм? Требовать разрешить КС если сам брать не собираешься? Ты же многократно повышаешь риск того, что гопники в подворотне будут махать перед тобой пистолетом, а ты будешь только глазеть и думать какого хрена за такую идею боролся?

Я не требую разрешения. Я просто дискутирую. Пока что я на стороне легализации. В ходе дискуссии точка зрения моя может измениться.
Я б уже сейчас приобрел, так как я люблю оружие. Но две проблемы - моя лень и отсутствие лишних денег. Я пока что самостоятельно не зарабатываю.

QUOTE
Будит, ещё как будит. Монтировкой не особо-то покалечишь в тесном салоне такси, да ещё если между вами сиденье, а за нож разозлённые люди хватаются, и часто. Вся мокруха по пьяни ножами и совершается. А пистолет заметно облегчит задачу и тем, и другим

Да нет. Таксисты (да и вообще очень многие) не все готовы предстать перед правосудием. Вот и не достают ничего.
А пьянь и наркота - отдельная песня. Будьте осторожны (занятная фраза, не так ли?wink.gif).

QUOTE
А как ещё можно не дать прижать себя в подворотне? Если ты туда зашёл, то на выходе тебя может поджидать кучка еприятных сюрпризов

Когда к тебе приближаются люди, постарайся, чтобы тебя не зажали в угол и не окружили. Если приближается не твоя любовница - постарайся, чтобы к тебе не подходили вплотную. Как? Но-га-ми! Далее - ваша фантазия! Вы достаточно в здравом уме, чтобы проделывать это среди бела дня на улице, шарахаясь от пешеходов - флаг вам в руки! А я буду это делать тогда, когда мой мозг скажет мне: "чувак, это как раз тот самый случай, когда можно проявить осторожность!". У меня мозг способен выполнять такие функции. Поэтому я вроде бы нормальный человек и не выгляжу идиотом.

QUOTE
Понимаете в чём дело, если каждый будет реализовывать свои права, он обязательно начнёт ущемлять права других. Например реализуя право на ношение КС (если такое будет предоставлено) Вы ущемляете моё право на безопасность. Потому что своим пистолетом Вы меня защищать не станете, а вот промазать в гопника и задеть меня-легко.

Нет, не совсем так. Граница осуществления права человека проходит там, где начинается право другого человека.
Реализуя свое право на ношения КС я ничьего права не ущемляю, так как законно его приобрел и действую в рамках закона. То есть, например, я еду в метро с пистолетом в кобуре и ничьих прав не нарушаю. Если вы меня боитесь - вы реализуете свое право на свободу мысли. Я же действую в рамках своих прав. Я начну нарушать ваши права, когда в метро ни с того ни с сего наставлю на вас свой пистолет (это ведь реально, не так ли? wink.gif). Вот тогда вы можете призвать меня к порядку и постыдить, мол: "Прекратите поясничать, гражданин! Вы не в тире!"
Промазать и попасть в пешехода - это очень скверно, очень. Бывает иногда, в основном в перестрелках при массовом скоплении народа. К счастью, такое возникает нечасто.

Это сообщение отредактировал megrez - 30-05-2007 - 14:22
Dr. Duce
QUOTE (megrez @ 30.05.2007 - время: 13:33)
Лучше вообще искоренить преступность. Намного лучше. Да вот только что реальнее? Издать закон о разрешении на приобретение и ношение для самообороны короткоствола или позвонить дяденьке и сказать: "сдавайте ножи и волыны, вытирайте ноги"?

поправлю - не реальнее , а ПРОЩЕ. реально всё, что угодно, но в то же время, почему же так трудно собрать у населения оружие, если взамен предложить гарантию безопасности? да потому, что этот самый гражданин припрячет ствол у себя" на всякий случай". если раздать стволы, то потом собрать их будет нереально. и тогда уж точно прощай, правовое государство, права человека, безопасность на улицах и на дорогах... Вы, я понимаю, ещё не ездите по дорогам самостоятельно? уверяю, если водителям раздать стволы, перестрелки будут на каждом углу.

а при наличии у гопника законного пистолета не думаю, что он предпочтёт воспользоваться кулаком или палкой. я и сам ходил с легальным пистолетом за поясом. авторитетно уверяю, что "звериный инстинкт" просыпается. это факт.
Rambus
QUOTE
Народ еще не был закален оголтелым капитализмом :)
В результате у нас народ уже недоверяет вообще никому, ни брату, ни свату)

Народ и сейчас верит во всякую чушь, а мошенники этим пользуются. Так что несли бабло в пирамиды и секты, несут сейчас и нести не перестанут

QUOTE
А пьянь и наркота - отдельная песня. Будьте осторожны

А кто там проверять будет-спился владелец пистолета или сел на иглу? Он же не будет переосвидетельствование проходить. А заблаговременно полученный ствол так и будет проситься в действие. Думаю, наркоман, которого ломает, за деньги на дозу и пристрелить может не задумываясь о тюрьме. Тюрьма будет потом, хотя скорее всего не тюрьма, а принудительное лечение, а в данный момент он будет думать только о дозе

QUOTE
Когда к тебе приближаются люди, постарайся, чтобы тебя не зажали в угол и не окружили. Если приближается не твоя любовница - постарайся, чтобы к тебе не подходили вплотную. Как? Но-га-ми! Далее - ваша фантазия!

Почему-то дальше мне фантазия подсказывает либо победный пинок по поверженному до этого ногами гопнику, либо побег от кучи гопников, на которых ног не хватит

QUOTE
Вот тогда вы можете призвать меня к порядку и постыдить, мол: "Прекратите поясничать, гражданин! Вы не в тире!"

Помилуйте, неужели Вы станете препираться с тем, кто наставил на Вас пистолет? Он ведь сдуру и за курок дёрнуть может. Чёрт его знает что у него в голове.
Толстячок Хотей
QUOTE (Dr. Duce @ 30.05.2007 - время: 14:40)
я и сам ходил с легальным пистолетом за поясом. авторитетно уверяю, что "звериный инстинкт" просыпается. это факт.

Странно, а у меня не просыпается.

А сколько человек ты завалил по пьяни? Сколько раз стрелял в других водителей в пробках? Сколько раз давал детям играть с пистолетом?
Rambus
QUOTE
Странно, а у меня не просыпается.

Значит зависит от конкретного человека. И наличие этого инстинкта на медкомиссии при выдаче лицензии никак не проверить
megrez
QUOTE (Dr. Duce @ 30.05.2007 - время: 14:40)
поправлю - не реальнее , а ПРОЩЕ. реально всё, что угодно, но в то же время, почему же так трудно собрать у населения оружие, если взамен предложить гарантию безопасности? да потому, что этот самый гражданин припрячет ствол у себя" на всякий случай". если раздать стволы, то потом собрать их будет нереально. и тогда уж точно прощай, правовое государство, права человека, безопасность на улицах и на дорогах... Вы, я понимаю, ещё не ездите по дорогам самостоятельно? уверяю, если водителям раздать стволы, перестрелки будут на каждом углу.

а при наличии у гопника законного пистолета не думаю, что он предпочтёт воспользоваться кулаком или палкой. я и сам ходил с легальным пистолетом за поясом. авторитетно уверяю, что "звериный инстинкт" просыпается. это факт.

Проще, да.
Можно объявить о сдаче оружия, да за деньги, да без ответственности.
Но вот кто понесет-то их?
Преступник, уже пользовавший этот ствол?
Понесут люди, которым бабок лишних нужно, а оружие валяется пылится. Пусть сдают, им все равно толку от него нету.

Я не хочу строить теории. На земном шаре достаточно государств, где разрешено ношение для самообороны. По моим сведениям, там нет прогнозируемых побоищ на улицах, в общественном транспорте и заведениях. Почему бы?

У кого-то просыпается, у кого-то нет. Вон даже сейчас кто-то умудряется для развлечения бомжей поливать из ГБ. Но я глубоко верю, что идиотов не так много на земле. Иначе какой к черту Дарвин с его теорией эволюции? Какие идеи превосходства человека?
Dr. Duce
ничего подобного не совершил, но считаю себя вменияемым человеком, а постановка на учёт в диспансере мало что значит.

2 megrez:
меня давно научили, что самый страшный зверь - это человек. и я с этим согласен.


Это сообщение отредактировал Dr. Duce - 30-05-2007 - 15:06
megrez
QUOTE
А кто там проверять будет-спился владелец пистолета или сел на иглу? Он же не будет переосвидетельствование проходить. А заблаговременно полученный ствол так и будет проситься в действие. Думаю, наркоман, которого ломает, за деньги на дозу и пристрелить может не задумываясь о тюрьме. Тюрьма будет потом, хотя скорее всего не тюрьма, а принудительное лечение, а в данный момент он будет думать только о дозе

Пьянь (алкоголизм) и наркота должна приниматься во внимание при
1) лицензировании
2) При дальнейших проверках на улице и регулярных. Замечен - лишен лицензии, соотв. лишен оружия.
QUOTE
Почему-то дальше мне фантазия подсказывает либо победный пинок по поверженному до этого ногами гопнику, либо побег от кучи гопников, на которых ног не хватит

Да, это верно. Иногда ты ешь медведя, а иногда медведь ест тебя)

QUOTE
Помилуйте, неужели Вы станете препираться с тем, кто наставил на Вас пистолет? Он ведь сдуру и за курок дёрнуть может. Чёрт его знает что у него в голове.

Препираться, действительно, не надо. Мало ли что у него в голове! Лучше соблюдать элементарные правила вежливости)
megrez
QUOTE (Dr. Duce @ 30.05.2007 - время: 15:04)
2 megrez:
меня давно научили, что самый страшный зверь - это человек. и я с этим согласен.

Я тоже так считаю.
Поэтому я предпочитаю мнимой разоруженности
возможность противопоставить зверю адекватный ответ.
Rambus
Ну так зверь, зная, что жертва вооружена, выберет другую тактику или вооружится получше жертвы. В любом случае жить на осадном положении и ждать нападения-незавидная доля

QUOTE
2) При дальнейших проверках на улице и регулярных. Замечен - лишен лицензии, соотв. лишен оружия.

А откуда мент узнает, что у этого алкаша дома ствол и лицензия? Кто его проверять-то будет?

QUOTE
Лучше соблюдать элементарные правила вежливости)

Если вежливость сейчас-то не очень впечатляет даже старуху, которой уступил место с небольшой заминкой, то я сильно сомневаюсь, что на незнакомого человека, ни с того ни с сего наставившего на Вас ствол подействует вежливая просьба

Это сообщение отредактировал Rambus - 30-05-2007 - 15:25
Dr. Duce
чёт так и до паранойи немного осталось - кругом все хотят на нас напасть, ограбить...
Rambus
Да и вооружённость будет такой же мнимой, как разоружённость. Деньги на ствол и желание есть не у каждого, а единицы купивших стволы будут только думать, что обезопасили себя. Просто подход к таким типам у преступников будет несколько иной, не рассчитанный на то, что под угрозами они отдадут требуемое. Всего-то делов
Толстячок Хотей
QUOTE (Dr. Duce @ 30.05.2007 - время: 15:04)
ничего подобного не совершил, но считаю себя вменияемым человеком, а постановка на учёт в диспансере мало что значит.

Это тебе кажется, что вменяемый...
У Rambus'a спроси, он объяснит. Первая фраза будет "Откуда я знаю, а вдруг..." и далее по тексту 11 страниц.
Rambus
11 страниц-эт можно, но сейчас не хочу. Но Вы же тоже мотивируете по методу "А вдруг...". Например "А вдруг в подворотне пристанут гопнеги?". Так почему своё "А вдруг" вы считаете более вероятным чем моё "А вдруг промажу в гопнега и попаду в прохожего"?
megrez
QUOTE
Ну так зверь, зная, что жертва вооружена, выберет другую тактику или вооружится получше жертвы. В любом случае жить на осадном положении и ждать нападения-незавидная доля

Я просто живу. Я знаю, что есть вещи объективные.
Земля неровная - поэтому я смотрю под ноги, чтобы не упасть. Но когда я иду по паркету, я почти не смотрю под ноги.
Люди - большие сволочи, поэтому когда таксист-кавказец ни с того ни с сего предлагает мне выпить коньяка из подозрительной бутылки - я вежливо отказываюсь. Но когда я пью со школьными товарищами я пью то, что мне подают в стакане.
Когда я иду по темной безлюдной улице в неблагополучном районе, я контролирую пространство (и, естественно, смотрю под ноги). Но когда я иду по той же улице солнечным днем, я более спокоен, нежели ночью.
Я просто принимаю во внимание некоторые закономерности, которые вычислил сам или почерпнул из опыта других.
Я соблюдаю эти закономерности и из-за этого чувствую себя сухо и комфортно.
Кроме того, некоторые закономерности мне соблюдать даже нравится.
А открывать новые - вообще отпад.
Именно поэтому я как-то мало опасаюсь мстительных бабушек с пистолетами в метро.
Может, для вас такая доля и незавидна, но мне нравится. А ваша доля меня мало касается.

QUOTE
А откуда мент узнает, что у этого алкаша дома ствол и лицензия? Кто его проверять-то будет?

Дома - это дома. Дома у алкаша и сейчас ружье может быть. А вот при себе - другое дело.

QUOTE
Если вежливость сейчас-то не очень впечатляет даже старуху, которой уступил место с небольшой заминкой, то я сильно сомневаюсь, что на незнакомого человека, ни с того ни с сего наставившего на Вас ствол подействует вежливая просьба

Да ну этих старух. Я как-то стараюсь на них вообще внимания не обращать. Уступил и сделал морду кирпичом. Или не уступил и сделал ту же морду. По вкусу.
А вежливая интонация, гладишь, и успокоит негодяя, наставившего на вас ствол. Он вполне может пересмотреть свои взгляды на этот мир и опустить пистолет. А то и прощения попросить. Только интонация должна быть вежливая-вежливая!

QUOTE
чёт так и до паранойи немного осталось - кругом все хотят на нас напасть, ограбить...

Во-во. Совсем эти таксисты страх потеряли)

Это сообщение отредактировал megrez - 30-05-2007 - 15:51
Толстячок Хотей
QUOTE (Rambus @ 30.05.2007 - время: 15:42)
11 страниц-эт можно, но сейчас не хочу. Но Вы же тоже мотивируете по методу "А вдруг...". Например "А вдруг в подворотне пристанут гопнеги?".  Так почему своё "А вдруг" вы считаете более вероятным чем моё "А вдруг промажу в гопнега и попаду в прохожего"?

Я мотивирую возможность ношения легального оружия правом человека на самооборону, если человек этого хочет и готов за это отвечать.

Ты всех судишь по себе.
QUOTE (Rambus @ 17.05.2007 - время: 23:01)
Лично я весь прошлый год просто мечтал пристрелить одну преподшу. Чесслово, психанул бы. К счастью у нас ствол так просто не купишь и дело ограничивалось измывательством над фотками в редакторах


Это сообщение отредактировал Толстячок Хотей - 30-05-2007 - 15:58
Rambus
QUOTE
Я знаю, что есть вещи объективные.

Одна из них-нападающий всегда на одну ступеньку выше защищающегося-иначе он просто не нападёт

QUOTE
Я мотивирую возможность ношения легального оружия правом человека на самооборону, если человек этого хочет и готов за это отвечать.

Право-лево, всё это досужая болтовня. А готовность отвечать куда-то резко девается после наступления ответственности. Права, демократия-пустой звук. Труп говорит куда красноречивее всех постов на всех форумах по этой теме. Лучше бы уж не мешали реализовывать народу права на бесплатные образование и здравоохранение. А то всякие псевдодемократы типа Ющенко на 9 мая предлагают ветеранам поручкаться с бандеровцами и фашистскими прихвостнями. А в насквозь демократичной прибалтике СС-овцы не стесняясь парады устраивают, несмотря на осуждение фашизма всем цивилизованным миром. А оружие разрешили-как же, демократия, права...

QUOTE
Дома - это дома. Дома у алкаша и сейчас ружье может быть. А вот при себе - другое дело.

Сегодня оно дома, а завтра он с ним пойдёт на бутылку/на дозу зарабатывать. Да и собутыльника пришить тоже дома можно

QUOTE
Ты всех судишь по себе.

А по кому же мне ещё судить? Себя-то я знаю лучше всех, и о своих слабых и сильных сторонах тоже осведомлён. И предполагаю что у других людей эти стороны тоже есть-не у всех, но у многих.

QUOTE
Только интонация должна быть вежливая-вежливая!

Не выйдет-в метро полюбому орать приходится чтобы слышно было-а орать вежливо я не умею
Neko
А не пора ли нам прикрыть темку?
Предлагаю переместиться сюда и продолжить общение, так как тема себя изжила.
Чеш, ты не против?


зы. прошу не переходить на личности и свести беседу в другое русло

Это сообщение отредактировал Neko - 30-05-2007 - 16:11
Rambus
Чеш тут даже не появляется. А темку наверное лучше оставить. Душевная тема, заслуживает существования...
Neko
Тема превратилась в болталку. Пока прикрою wink.gif Обсудим вопрос с Главой

Страницы: 12345678910[11]

Архив военного форума -> Свободная продажа оружия





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы