Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив военного форума, ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ, ВЫСКАЖИСЬ2, против? за? все равно?, QUOTE (Gaez @ 26.12.2007 - время: 23:24) 2. ФРаза ни о чем. Если уж обороняющемуся позволили достать оружие, п
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ, ВЫСКАЖИСЬ2

Текстовая версия форума: Архив военного форума



Полная версия топика:
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ, ВЫСКАЖИСЬ2 -> Архив военного форума


Страницы: 12[3]456789


против? за? все равно?

Всего голосов: 0


megrez
QUOTE (Gaez @ 26.12.2007 - время: 23:24)
2. ФРаза ни о чем. Если уж обороняющемуся позволили достать оружие, привести его в боевую готовность, выстрелить - то что же делали все это время нападавшие? Пальцем,видимо. в носу ковыряли. Никакого нового аргумента в том, что теперь гражданам для полноценной защиты прям так необходимы боевые пистолеты.

От внезапного нападения, имеющего своей целью убийство (как в случае с инкассаторами) поможет только чудо. Это касается как человека безоружного, так и человека с травматиком, так и человека с короткостволом. Тем не менее, в таком случае у человека с короткостволом появляется шанс на выживание. Он мал., но он значительно больше шанса безоружного человека.

Если же нападение не такое уж внезапное и у человека есть время подготовиться, то и тут шансы человека с короткостволом больше, чем у невооруженного человека.

И уж будьте так добры, позвольте человеку САМОМУ решать, что он предпочитает - риск погибнуть при вооруженном сопротивлении или отдаться на поруки судьбе (и нападающим).
vegra
QUOTE (megrez @ 27.12.2007 - время: 12:03)
От внезапного нападения, имеющего своей целью убийство (как в случае с инкассаторами) поможет только чудо.

И такие "чудеса" регулярно происходят. Инкасаторы зачастую успешно отстреливаются. В большинстве случаев убийства не удаются именно из-за грамотных действий охраны.
S.Kott
QUOTE
И уж будьте так добры, позвольте человеку САМОМУ решать, что он предпочитает - риск погибнуть при вооруженном сопротивлении или отдаться на поруки судьбе (и нападающим).


QUOTE
И такие "чудеса" регулярно происходят. Инкасаторы зачастую успешно отстреливаются. В большинстве случаев убийства не удаются именно из-за грамотных действий охраны.


0098.gif 0096.gif молодцы! полностью согласен
RENAT56W
Я за легализацию! Для начала легализовать оружие где-нибудь в одном месте, скажем на севере, а потом потихоньку, если всё пройдёт нормально через какоё-то время начинать легализацию и в других районах. Вот в Америке к примеру не во всех же штатах оружие разрешено.
ВеСёЛыЙ СкИф
QUOTE (S.Kott @ 27.12.2007 - время: 01:48)
если у человека есть оружие... у людей в городе... они врядли будут терпеть очень долго человек 5-6 отморозков. думаю при попытке пристрелить кого-то одного, сразу 10-20 стволов бы на них навелось. тем паче люди перехавшие океан врядли отличались слабостью характера....

если у человека есть оружие... у людей в городе... они врядли будут терпеть...
и стрелять они начнут по тем, кого они считают отморозками.... а вдруг вас посчитают отморозком... просто потому что не понравилось ваше лицо?
vegra
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.12.2007 - время: 17:19)
если у человека есть оружие... у людей в городе... они врядли будут терпеть...
и стрелять они начнут по тем, кого они считают отморозками.... а вдруг вас посчитают отморозком... просто потому что не понравилось ваше лицо?

Ой как страшно. Сейчас группа может запросто забить человека если его морда не понравилась. Если нападающие знает, что любого из них могут покалечить или убить, то нападения не будет. Это возможно в том случае если у потенциальной жертвы есть соответствующее оружие.

Как показывают стреляют не в тех чьи рожи не понравились, а в тех кто нападает.
srg2003
QUOTE (RENAT56W @ 27.12.2007 - время: 16:29)
Я за легализацию! Для начала легализовать оружие где-нибудь в одном месте, скажем на севере, а потом потихоньку, если всё пройдёт нормально через какоё-то время начинать легализацию и в других районах. Вот в Америке к примеру не во всех же штатах оружие разрешено.

так уже проведен успешный эксперимент более чем 13 лет в 4-х бывших советских республиках.
Самые жесткие антиоружейные запреты в округе колумбия и там самый высокий уровень убийств в США- 33 на 100 000 человек
srg2003
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.12.2007 - время: 17:19)
если у человека есть оружие... у людей в городе... они врядли будут терпеть...
и стрелять они начнут по тем, кого они считают отморозками.... а вдруг вас посчитают отморозком... просто потому что не понравилось ваше лицо?

Вы видимо невнимательно читали про наличие шерифов, маршалов на Диком Западе
Рубин.
против. В России навалом отмороженных дебилов. Плюс к этому не забываем про продажную систему МВД и совсем некудышную систему дознания. Все это в купе (а, еще российский менталитет) дает возможность всем понять что легализация оружия нам не нужна.
srg2003
QUOTE (Рубин. @ 27.12.2007 - время: 22:52)
против. В России навалом отмороженных дебилов. Плюс к этому не забываем про продажную систему МВД и совсем некудышную систему дознания. Все это в купе (а, еще российский менталитет) дает возможность всем понять что легализация оружия нам не нужна.

чем российский менталитет хуже молдавского? по пунктам?
vegra
QUOTE (srg2003 @ 27.12.2007 - время: 23:16)
QUOTE (Рубин. @ 27.12.2007 - время: 22:52)
против. В России навалом отмороженных дебилов. Плюс к этому не забываем про продажную систему МВД и совсем некудышную систему дознания. Все это в купе (а, еще российский менталитет) дает возможность всем понять что легализация оружия нам не нужна.

чем российский менталитет хуже молдавского? по пунктам?

Мдя... осталось ещё вспомнить о загадочной русской душе.
ВеСёЛыЙ СкИф
QUOTE (srg2003 @ 27.12.2007 - время: 21:45)
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.12.2007 - время: 17:19)
если у человека есть оружие... у людей в городе... они врядли будут терпеть...
и стрелять они начнут по тем, кого они считают отморозками.... а вдруг вас посчитают отморозком... просто потому что не понравилось ваше лицо?

Вы видимо невнимательно читали про наличие шерифов, маршалов на Диком Западе


Какие шерифы? Какой дикий запад?blink.gif Это не серьезно! Я считаю так оружие должно быть у военных милиции и т.д. гражданским же достаточно травматика с минимальной убойностью, что б не поубивали друг друга нафиг…
ВеСёЛыЙ СкИф
QUOTE (vegra @ 27.12.2007 - время: 21:15)
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.12.2007 - время: 17:19)
если у человека есть оружие... у людей в городе... они врядли будут терпеть...
и стрелять они начнут по тем, кого они считают отморозками.... а вдруг вас посчитают отморозком... просто потому что не понравилось ваше лицо?

Ой как страшно. Сейчас группа может запросто забить человека если его морда не понравилась. Если нападающие знает, что любого из них могут покалечить или убить, то нападения не будет. Это возможно в том случае если у потенциальной жертвы есть соответствующее оружие.

Как показывают стреляют не в тех чьи рожи не понравились, а в тех кто нападает.

Мне не понятна такая самоуверенность.… У вас есть оружие то и у группы отморозков есть оружие.… Как думаешь, ты сможешь себя защитить…
Я думаю, пристрелят и всех делов, т.к. отморозь, сначала делает, а потом думает, а нормальный человек наоборот… и пока вы будете думать в кого, в вас уже дырок наковыряют…
vegra
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.12.2007 - время: 00:58)
Мне не понятна такая самоуверенность.… У вас есть оружие то и у группы отморозков есть оружие.… Как думаешь, ты сможешь себя защитить…
Я думаю, пристрелят и всех делов, т.к. отморозь, сначала делает, а потом думает, а нормальный человек наоборот… и пока вы будете думать в кого, в вас уже дырок наковыряют…

Пока что ситуация следующая. Если я столкнусь с групой отморозков, то мне однозначно будет хреново. Вероятность что я кого-то из них искалечу есть. Но они об этом не знают, поэтому это не остановит их нападения. Когда несколько на одного чтобы искалечить или убить огнестрела не надо. Им ведь просто поразвлечься хочется.
Вот если они будут знать что они вответ могут пролучить пулю которая может искалечить и убить, это хороший сдерживающий фактор. Сдерживающий фактор для всех, для психов для отморозков.

Работал на Красной Пресне замечательный опер Пиль-Дмитриеев А. А.
Однажды пьём кофеёк в Высотке. Один мужик пытается закурить. А.А делает ему замечание что мол здесь не курят, в ответ чего-то безсвязное с матом, и полез в карман. АА нам Смотрите ребята сейчас достанет справку, что он псих. И точно достаёт хулиган справку, типа мне можно. АА ласково и добро - а мне твоя справка по барабан, скажу ребятам они тебя мордой об рещётку приложат, лечись потом. Присмирел псих сигаретку загасил.
ВеСёЛыЙ СкИф
QUOTE (vegra @ 28.12.2007 - время: 02:29)
Вот если они будут знать что они вответ могут пролучить пулю которая может искалечить и убить, это хороший сдерживающий фактор. Сдерживающий фактор для всех, для психов для отморозков.

Наоборот... для них, это будет еще интересней...
QUOTE
Работал на Красной Пресне замечательный опер Пиль-Дмитриеев А. А.
Однажды пьём кофеёк в Высотке. Один мужик пытается закурить. А.А делает ему замечание что мол здесь не курят, в ответ чего-то безсвязное с матом, и полез в карман. АА нам Смотрите ребята сейчас достанет справку, что он псих.  И точно достаёт хулиган справку, типа мне можно. АА ласково и добро - а мне твоя справка по барабан, скажу ребятам они тебя мордой об рещётку приложат, лечись потом. Присмирел псих сигаретку загасил.

И что?
RENAT56W
Мне бы пистолетик вот такой, никакие отморозки не страшны

Присоединённый файл
Присоединённый файл  gsh18.jpg
vegra
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.12.2007 - время: 02:12)
QUOTE (vegra @ 28.12.2007 - время: 02:29)
Вот если они будут знать что они вответ могут пролучить пулю которая может искалечить и убить, это хороший сдерживающий фактор. Сдерживающий фактор для всех, для психов для отморозков.

Наоборот... для них, это будет еще интересней...

Чем интересней конкретно плиз.
sebur
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.12.2007 - время: 00:58)
Мне не понятна такая самоуверенность.… У вас есть оружие то и у группы отморозков есть оружие.… Как думаешь, ты сможешь себя защитить…

Снижение уровня насильственных преступлений после легалайза КС происходит не от того, что жертвы успешно отстреливают преступников.
После легалайза КС большинство преступников отказываются от своих намерений из-за опасений нарватся на возможное вооруженное сопротивление потенциальной жервы или свидетелей.

srg2003
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.12.2007 - время: 00:52)
Какие шерифы? Какой дикий запад?blink.gif Это не серьезно! Я считаю так оружие должно быть у военных милиции и т.д. гражданским же достаточно травматика с минимальной убойностью, что б не поубивали друг друга нафиг…

ну это Вы же начали вспоминать мифы о Диком Западе, навеянные спагетти-вестернами как о мете где можно безнаказанно стрелять кого угодно.
Т.е. вы хотите, чтобы военные и милиция перестреляла друг друга?
ВеСёЛыЙ СкИф
QUOTE (srg2003 @ 28.12.2007 - время: 20:33)
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.12.2007 - время: 00:52)
Какие шерифы? Какой дикий запад?blink.gif Это не серьезно! Я считаю так оружие должно быть у военных милиции и т.д. гражданским же достаточно травматика с минимальной убойностью, что б не поубивали друг друга нафиг…

ну это Вы же начали вспоминать мифы о Диком Западе, навеянные спагетти-вестернами как о мете где можно безнаказанно стрелять кого угодно.
Т.е. вы хотите, чтобы военные и милиция перестреляла друг друга?

Вы помоему что то путаете я про дикий запад ни чего не говорил... Что касается апмии и милиции то что то они до сих пор не перестреляли друг друга...
ВеСёЛыЙ СкИф
QUOTE (sebur @ 28.12.2007 - время: 16:13)
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.12.2007 - время: 00:58)
Мне не понятна такая самоуверенность.… У вас есть оружие то и у группы отморозков есть оружие.… Как думаешь, ты сможешь себя защитить…

Снижение уровня насильственных преступлений после легалайза КС происходит не от того, что жертвы успешно отстреливают преступников.
После легалайза КС большинство преступников отказываются от своих намерений из-за опасений нарватся на возможное вооруженное сопротивление потенциальной жервы или свидетелей.

Ну, дык такие преступники отказываются от своих намерений даже из-за опасений на гипотетическое не вооруженное сопротивление потенциальной жертвы или свидетелей…
P/S/ Вопрос ко всем почему вы думаете, что оружие будут приобретать только благонадежные люди, не выпивающие ничего крепче кефира, с железными толщиной в руку нервами-канатами?
sebur
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 29.12.2007 - время: 11:37)
Ну, дык такие преступники отказываются от своих намерений даже из-за опасений на гипотетическое не вооруженное сопротивление потенциальной жертвы или свидетелей…

В случае не гипотетической возможности (около 5-10%) встретить вооруженное сопротивление, таких "отказников" будет на порядок больше.
Мало того если в сми раздуть шумиху и рекламировать не "бандитскую романтику" как сейчас, а успешные случай вооруженной самообороны (со смертельным исходом для нападавших и без последствий для обороняющегося), то ....
Будет на счастье, благоденствие и мир во всем мире.
Это уже не говоря о оружии и патронах по 10коп за шт.
lol.gif
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 29.12.2007 - время: 11:37)
почему вы думаете, что оружие будут приобретать только благонадежные люди, не выпивающие ничего крепче кефира, с железными толщиной в руку нервами-канатами?

Это просто статистика wink.gif
Просто таких людей большинство

Сейчас по законам РФ (ну и Украины) именно этим людям, которые соблюдают законы и психически нормальны, нельзя короткоствол приобретать. Всем остальным никто не может запретить сейчас и не сможет запретит в будущем.
Купить нелегально или пользуясь связями/деньгами оформит наградное/служебное вполне реально, только первое стремно (мне, как законопослушному), а второе нерационально дорого (для меня, сейчас).

зы. Агитационный матерьял в тему wink.gif
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ, ВЫСКАЖИСЬ2

Это сообщение отредактировал sebur - 29-12-2007 - 14:35
ВеСёЛыЙ СкИф
QUOTE (sebur @ 29.12.2007 - время: 14:18)
В случае не гипотетической возможности (около 5-10%) встретить вооруженное сопротивление, таких "отказников" будет на порядок больше.
Мало того если в сми раздуть шумиху и рекламировать не "бандитскую романтику" как сейчас, а успешные случай вооруженной самообороны (со смертельным исходом для нападавших и без последствий для обороняющегося), то ....
Будет на счастье, благоденствие и мир во всем мире.
Это уже не говоря о оружии и патронах по 10коп за шт. lol.gif


lol.gif Утопия...
QUOTE
Это просто статистика wink.gif
Просто таких людей большинство
Сейчас по законам РФ (ну и Украины) именно этим людям, которые соблюдают законы и психически нормальны, нельзя короткоствол приобретать. Всем остальным никто не может запретить сейчас и не сможет запретит в будущем.
Купить нелегально или пользуясь связями/деньгами оформит наградное/служебное вполне реально, только первое стремно (мне, как законопослушному), а второе нерационально  дорого (для меня, сейчас).

Ощущение такое будто все законопослушные граждане находятся в состоянии осады biggrin.gif ... Надо постоянно отстреливаться biggrin.gif...
sebur
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 29.12.2007 - время: 15:09)
QUOTE (sebur @ 29.12.2007 - время: 14:18)

Это уже не говоря о оружии и патронах по 10коп за шт. lol.gif

lol.gif Утопия...

Мечтать не вредно wink.gif
В Штатах патрон 9*19 10центов стоят. Нам есть к чему стремится
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 29.12.2007 - время: 15:09)
Ощущение такое будто все законопослушные граждане находятся в состоянии осады biggrin.gif

Конечно нет
Законопослушных просто 3,14здят, убивают, насилуют.
Это не осада - это ВЫЗОВ.
Который имеет совершенно понятное и реальное решение - законопослушные граждане должны быть вооружены и подготовлены гораздо лучше, чем все остальные wink.gif

Gaez
QUOTE (S.Kott @ 27.12.2007 - время: 00:06)
ок. травматик это тоже хорошо. согласен. а менту тя остановившему с травматиком долго доказывать что ты не верблюд и его носить можно?


Нет, недолго. Достаешь разрешение и показываешь, после чего идешь дальше. Нет разрешения - не идешь, но тебя препровождают в отделение. Какие еще проблемы?
Gaez
QUOTE (vegra @ 27.12.2007 - время: 12:01)
QUOTE
Gaez
охранник из травматики навылет прострелил голову грабителю
Совсем сказок не надо. Не всякая пуля навылет голову пробивает.

За что купил - за то и продаю. Газетная статья. Человек в реанимации. Допускаю, что это была "ОСа", близкое расстояние и пуля прошла,например, через глаз.
А насчет того, что не каждая пуля. Ну да, когда работал в метро был случай - милиционер после пьянки поссорился с собутыльником-рабочим и выстрелил тому в голову. Пуля срикошетировала ото лба.
Gaez
QUOTE (megrez @ 27.12.2007 - время: 12:03)
И уж будьте так добры, позвольте человеку САМОМУ решать, что он предпочитает - риск погибнуть при вооруженном сопротивлении или отдаться на поруки судьбе (и нападающим).

Позвольте обществу решить - что и при каких условиях оно считает достаточным для того, чтобы отдельные граждане могли себя защитить. И как себя защитить от таких чрезмернор вооруженных граждан.
Возможностей для защиты у граждан - выше крыши. Спецсредств - полно. Оружие - можно приобрести. Только пистолета,видимо, для тех, кто не умеет всем этим пользоваться не хватает. Реально опасных уличных преступников нет в стране столько, чтобы была необходимость кого-то еще дополнительно вооружить.
Дай пистолет - через год заноете что теперь не хватает автоматов. И что в люке автомашины хорошо пулемет будет смотреться.
srg2003
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 29.12.2007 - время: 11:21)

Вы помоему что то путаете я про дикий запад ни чего не говорил... Что касается апмии и милиции то что то они до сих пор не перестреляли друг друга...

Ну, дык такие преступники отказываются от своих намерений даже из-за опасений на гипотетическое не вооруженное сопротивление потенциальной жертвы или свидетелей…

P/S/ Вопрос ко всем почему вы думаете, что оружие будут приобретать только благонадежные люди, не выпивающие ничего крепче кефира, с железными толщиной в руку нервами-канатами?

lol.gif Утопия.

Ощущение такое будто все законопослушные граждане находятся в состоянии осады biggrin.gif ... Надо постоянно отстреливаться biggrin.gif

Про дикий запад вы не говорили а фразу "Скорее мы получим дикий запад, чем спокойный восток…" в посте от 26.12.2007 - время: 22:59 кто-то другой под вашим ником кто-то другой написал? Видимо, чтобы мы проникнулись мифами, навеянными спагетти-вестернами и ужаснулись перспективе легализации?

Если милиция и армия не перестреляли, почему тогда граждане перестреляют??? и вы можете назвать хотя бы одну страну, где после легализации пистолетов граждане "перестреляли друг друга" ну хотя бы одну...

Для этого и существует ЛРО, чтобы отсеивать большую часть "неблагонадежных" по критериям ФЗоб оружии, и надо сказать , что раз с гражданским оружием совершается 0.02% ЛРО со своей работой справляются хорошо.

10 копеек утопия конечно, но автоматный патрон 7.62х39 стоит 5 рублей в розницу

почитайте статистику МВД-свыше полумиллиона наших сограждан становятся жертвами насильственных преступлений, разве это не много?


srg2003
QUOTE (Gaez @ 29.12.2007 - время: 19:20)
За что купил - за то и продаю. Газетная статья. Человек в реанимации. Допускаю, что это была "ОСа", близкое расстояние и пуля прошла,например, через глаз.
А насчет того, что не каждая пуля. Ну да, когда работал в метро был случай - милиционер после пьянки поссорился с собутыльником-рабочим и выстрелил тому в голову. Пуля срикошетировала ото лба.

Позвольте обществу решить - что и при каких условиях оно считает достаточным для того, чтобы отдельные граждане могли себя защитить. И как себя защитить от таких чрезмернор вооруженных граждан.
Возможностей для защиты у граждан - выше крыши. Спецсредств - полно. Оружие - можно приобрести. Только пистолета,видимо, для тех, кто не умеет всем этим пользоваться не хватает. Реально опасных уличных преступников нет в стране столько, чтобы была необходимость кого-то еще дополнительно вооружить.
Дай пистолет - через год заноете что теперь не хватает автоматов. И что в люке автомашины хорошо пулемет будет смотреться.

разрешенный патрон 9 или 10 мм с мощностью 30-50 дж или 18 мм с мощностью 60-80 дж пробить череп не способны, если только приставить к височной области в упор,но это не доказывает эффективность при НО - преступник не будет Вам приставлять висок и ждать пока Вы приставить к нему вплотную.

А почему Вы противопоставляете мнение сторонников легализации обществу? мы такая же часть общества как и Вы. Для защиты общества от чрезмерно вооруженных граждан существуют ЛРО в составе МВД.

Возможностей выше крыши? назовите хотя бы одно разрешенное для ношения средство самообороны способное остановить преступника одетого в зимнюю или демисезонную одежду (сразу скажу проводились эксперименты травматики на это не способны)
Если Вы считаете что нет столько преступников- то Вы или вообще не в курсе ситуации или МВД в своей криминальной статистике лжет.

для начала никто здесь не ноет, здесь приводятся аргументы,подтверждающие необходимость легализации короткоствольного гражданского оружия. А про автоматы Вы наверно не в курсе, граждане могут покупать гражданские варианты АК, М-16. AUG, Steyr и прочее
megrez
QUOTE (Gaez @ 29.12.2007 - время: 19:20)
Позвольте обществу решить - что и при каких условиях оно считает достаточным для того, чтобы отдельные граждане могли себя защитить. И как себя защитить от таких чрезмернор вооруженных граждан.

Эти граждане составляют неотъемлемую часть этого общества. Так что их мнение должно, как минимум, учитываться. Кроме того, "решают" обычно власть придержащие, которые обожают намекать на людской быдлизм, забывая упомянуть, что они-то сами, в общем-то, обеспечены безопасностью (у них есть охрана, у некоторых - личное оружие, да и силовики ради них порвут себе зад).

QUOTE
Возможностей для защиты у граждан - выше крыши. Спецсредств - полно. Оружие - можно приобрести.

Не думаю. То, что можно таскать с собой для повседневной защиты имеет значительные ограничения по мощности.
Да и неплохо бы дать гражданам возможность обороняться без решетчатых для себя последствий. А то почитаешь - тошно становится.

QUOTE
Только пистолета,видимо, для тех, кто не умеет всем этим пользоваться не хватает.

Вы исходите из того, что разрешенные травматики обладают достаточной мощностью. Из них можно покалечить и даже убить человека (да?). Тогда какой смысл запрещать короткоствол?

QUOTE
Реально опасных уличных преступников нет в стране столько, чтобы была необходимость кого-то еще дополнительно вооружить.

Какой-то японский мастер меча сказал что-то вроде: если меч спасет тебе жизнь всего один раз - это уже оправдывает то, что ты носишь его всю жизнь.
Дополнительно и насильно никого вооружать не надо.

QUOTE
Дай пистолет - через год заноете что теперь не хватает автоматов. И что в люке автомашины хорошо пулемет будет смотреться.

Полуавтоматы можно приобрести и пользовать. Пулемет... ну не аргумент это. Типа - дашь вам хлеба, вы потом еще пирожных, с**и, потребуете.
srg2003
QUOTE (megrez @ 29.12.2007 - время: 20:28)
Какой-то японский мастер меча сказал что-то вроде: если меч спасет тебе жизнь всего один раз - это уже оправдывает то, что ты носишь его всю жизнь.
Дополнительно и насильно никого вооружать не надо.

Полуавтоматы можно приобрести и пользовать. Пулемет... ну не аргумент это. Типа - дашь вам хлеба, вы потом еще пирожных, с**и, потребуете.

это Конфуций говорил))

Почему не аргумент? Гражданские варианты некоторых пулеметов можно покупать))
BLACK SABBATH
Тема отличная, автор только что получил награду, с чем его и поздравляю!!!
srg2003
S.Kott
поздравляю))
Dutch24
QUOTE (srg2003 @ 24.12.2007 - время: 20:46)
QUOTE (Dutch24 @ 22.12.2007 - время: 17:03)
Уважаемый srg2003,читая ваши посты,у меня создается такое впечатление о вас,будто вы живете не в России.Вы не знаете,на что способен человек,когда находится в таком состоянии алкогольного опьянения,что не может адекватно следить за своими действиями?Хорошо,приведу пример:в городе Ивантеевка,что недалеко от меня,один пьяный мужик зарубил своего брата топором.Вы хотите такому человеку выдать ствол?И этот случай не единичный,заметьте,и не надо мне говорить,что таким пьющим людям не выдадут лицензию,ее можно купить.У нас в стране пьют,и пьют много,и не надо ее сравнивать с Австрией. 
P.S. С мнением Mayer абсолютно согласен.

Я в России, живу, но при этом русофобством не страдаю и считаю, что большинство окружающих вполне вменяемые адекватные люди. По крайней мере не более пьющие чем молдоване, не эмоциональнее итальянцев, не криминальнее цыган. Ваш герой он оттого такой смелый, что идет с топором на безоружного идет. И вообще криминал у нас такой смелый, что имеет дело с безоружными и беззащитными жертвами, Вы в курсе, что мы занимаем второе место в мире по уровню убийств, куда уж хуже то? Насчет того, на что способен наш человек с оружием в состоянии опьянения в окружении других вооруженных людей я Вам отвечу -НИЧЕГО. Несколько раз в год миллионы наших сограждан- собираются на природе с оружием, выпивают, судя по Вашим представлениям тут и должен начаться Армагеддон- но вот не начинается как-то - да происходят единичные несчастные случаи с оружием и даже, что крайне редко убийства, но при этом риск утонуть, отравиться, разбиться намного выше.

Я свое мнемие высказал,и при нем остаюсь.Я не считаю,что с легализацией короткоствольного оружия начнется Армагеддон,но хотите быть подстрелянным-флаг вам в руки.
srg2003
QUOTE (Dutch24 @ 29.12.2007 - время: 22:41)
Я свое мнемие высказал,и при нем остаюсь.Я не считаю,что с легализацией короткоствольного оружия начнется Армагеддон,но хотите быть подстрелянным-флаг вам в руки.

так я гоп-стопом не живу, так что риск быть убитым для меня не вырастет

Страницы: 12[3]456789

Архив военного форума -> ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ, ВЫСКАЖИСЬ2





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы