Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Российские Комплексы ПВО

Текстовая версия форума: Архив военного форума



Полная версия топика:
Российские Комплексы ПВО -> Архив военного форума


Страницы: [1]

piterpen
В армии служил на С-300В
Интересно было бы пообщаться с людьми, знающими подобную технику...
ВАЛЕТ
QUOTE (piterpen @ 30.11.2005 - время: 15:29)
В армии служил на С-300В
Интересно было бы пообщаться с людьми, знающими подобную технику...

Уже С-400 есть! Это ещё лучше!
Теня
Где то читал, что американский комплекс Patriot, кторый они неустанно доделывают, не дотягивает и до с300 по многим параметрам. Дай бог памятиЮ, комплект стал поступать на вооружение, ещё не прошедшим все тесты удачно.
А в Югославы сбили F-117 вобше комплексом c-100
gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif
omut
QUOTE (piterpen @ 30.11.2005 - время: 16:29)
В армии служил на С-300В
Интересно было бы пообщаться с людьми, знающими подобную технику...

Почти коллеги 0096.gif Служил на станциях помех самолетным РЛС, считаю что это оптимальное взаимодействие средств ПВО, только жаль что об этом почти ничего не известно.
зы: Молодец что создал эту тему. drinks_cheers.gif
Парутчик Ржевский
QUOTE (Теня @ 30.11.2005 - время: 20:31)
Где то читал, что американский комплекс Patriot, кторый они неустанно доделывают, не дотягивает и до с300 по многим параметрам. Дай бог памятиЮ, комплект стал поступать на вооружение, ещё не прошедшим все тесты удачно.
А в Югославы сбили F-117 вобше комплексом c-100
gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif

Уточнение: югославы сбивали американские самолёты при помощи комплексов С-75. Комплексов С-100 в природе не существует. Есть С-75, 125, 200, 300 и новая разработка С-400(по-моему существует только пара единиц или около того, используемых для испытаний).
Воланд
QUOTE (Теня @ 30.11.2005 - время: 20:31)
Где то читал, что американский комплекс Patriot, кторый они неустанно доделывают, не дотягивает и до с300 по многим параметрам.

"ФАВОРИТ" СИЛЬНЕЕ "ПЭТРИОТА"
Пальму первенства он уступит только "Триумфу"


Анатолий Докучаев

Успех

МИР узнал о российской зенитной ракетной системе С-300, когда аналогичная американская ЗРС "Пэтриот" проявила себя в районе Персидского залива в 1991 году. В то время из колумбийской столицы пришло такое сообщение: появившегося на свет в клинике "Палермо" ребенка родители нарекли Пэтриотом - в честь американского зенитного ракетного комплекса. Родители мальчика находились под сильным впечатлением событий в районе Персидского залива. Сказалась широчайшая реклама, сделанная американскому оружию... Но вот 27 июня 1991 г. центральная военная газета СССР "Красная звезда" рассказывает о детище НПО "Алмаз" (сегодня это законодатель мод в мировом зенитном ракетостроении) - зенитной ракетной системе С-300. Возможности ЗРС затем демонстрируются на международных выставках оружия. И слава "Пэтриота" поблекла.

Американцы разработали "Пэтриот" в середине 80-х годов. В последующем они проводят модернизацию системы, придают ей способность поражать тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты (БР). Сравнительный анализ характеристик "Пэтриота" и С-300, проведенный в РФ, показал: наше оружие по отдельным параметрам превосходит американское, по другим - не уступает ему. Время подтвердило: зенитная система С-300 - самая эффективная в мире. Такое мнение высказали и многие военные зарубежные специалисты.

Что побудило советских конструкторов разработать С-300? Ведь Войска ПВО Советского Союза уже располагали зенитными ракетными системами, хорошо зарекомендовавшими себя при ведении боевых действий во Вьетнаме и на Ближнем Востоке - "алмазовские" С-75 "Двина", С-75 "Волхов", С-125 "Нева", С-200 "Ангара". Решение связано с появлением в США в 70-х годах нового наступательного оружия - крылатых ракет большого радиуса действия, запускаемых с самолетов и кораблей. Для парирования угрозы требовалось разработать принципиально новую зенитную ракетную систему.

Идеологом создания почти всех российских ЗРК был Александр Расплетин. Он стоял и у истоков ряда перспективных технических решений, предназначенных для систем поколения, шагнувшего в XXI век. Но разрабатывать С-300 и преодолевать множество научных и инженерных проблем коллективу НПО "Алмаз" пришлось без него, после его безвременной кончины. Работу возглавил академик Борис Бункин. Задача стояла сложная, но "алмазовцы" решили ее.

В чем основные особенности и принципиальные отличия С-300 от систем предыдущих поколений?

С-З00ПМУ1 включает в себя командный пункт и до 6 зенитных ракетных комплексов (ЗРК). В состав КП входят пункт боевого управления и радиолокатор обнаружения. Каждый ЗРК имеет многофункциональный радиолокатор подсвета и наведения и до 12 пусковых установок с четырьмя ракетами на каждой. Комплексу может придаваться также всевысотный обнаружитель.

КП автоматически определяет параметры траектории движения воздушного объекта (дальность, скорость, высоту, направление), его государственную принадлежность - "свой-чужой", тип и степень опасности, условия ведения стрельбы и обеспечивает оптимальное распределение воздушных объектов по огневым дивизионам для их поражения.

Благодаря вертикальному старту ракет имеется возможность поражать цели, летящие с любого направления. Дальность действия комплекса - до 150 км, минимальная высота поражения цели - 10 м, максимальная - практический потолок применения боевых самолетов. Комплекс способен работать как в автономном режиме, так и по командам управления с вышестоящего КП.

ЗРК С-300 имеет малое время реакции, высокую степень автоматизации процессов боевой работы и большую огневую производительность. Комплекс может одновременно обстрелять шесть целей с наведением на каждую до двух ракет.

Важная особенность С-300 заключается и в том, что зенитные управляемые ракеты поставляются, транспортируются и содержатся на боевом дежурстве в транспортно-пусковых контейнерах и в течение 10 лет эксплуатации не нуждаются ни в каких проверках и регулировках. Непосредственно из них производится и пуск ракет по целям.

Что еще? Многофункциональный радиолокатор подсвета и наведения - это антенный пост и аппаратный контейнер, размещенные на едином шасси. При развертывании в лесистой или сильно пересеченной местности антенный пост может быть поднят на специальную вышку. Радиолокатор обеспечивает поиск, сопровождение целей и высокую точность наведения на них ракет в условиях интенсивных отраженных сигналов от местных предметов и сильного радиопротиводействия со стороны противника. При автономном ведении боевых действий ЗРК С-300 получает целеуказание от придаваемой всевысотной трехкоординатной радиолокационной станции кругового обзора.

А теперь сравним характеристики С-300 и "Пэтриота".

С-300 способна поражать самолеты и крылатые ракеты на всех высотах боевого применения начиная с 10 м, тогда как, по имеющимся сведениям, у "Пэтриота" минимальная высота обстреливаемых целей составляет 60 м.

О мобильности. ЗРК может быть переведен из походного положения в боевое (развернут) за 5 минут, за такое же время он и свертывается. Американцам нужно на каждую из этих операций 30 минут. Если прибавить к этому, что средства С-300 смонтированы на самоходных шасси высокой проходимости, а средства "Пэтриота" на прицепах, то становится очевидно, что по мобильности и, следовательно, живучести С-300 значительно превосходит американский комплекс.

Благодаря вертикальному старту ракет С-300 имеет возможность обстреливать цели, летящие с любого направления, без разворота пусковых установок. В "Пэтриоте" пуск ракет наклонный, а значит, в ходе интенсивного маневренного боя придется разворачивать пусковые установки или заранее расставлять их так, чтобы прикрыть все опасные направления - в этом случае снижаются огневые возможности.

Ракета российского комплекса имеет более мощное боевое снаряжение. При той же точности наведения это обеспечивает более высокую вероятность поражения цели, что особенно важно при стрельбе по баллистическим ракетам.

Некоторые специалисты утверждают, что С-300 уступает "Пэтриоту" в количестве одновременно обстреливаемых целей. Если верить рекламным проспектам Пентагона, то их комплекс способен вести огонь одновременно по 9 целям. Факты говорят об обратном. Действительно, "Пэтриот" может "завязывать" 9 трасс, но на последнем участке сближения с целями поражает одновременно только три цели. У С-300 с самого начала есть возможность вести ракеты на все цели, что захвачены, до их поражения. При интенсивных налетах производительность российского ЗРК окажется выше, чем американского.

Поразить баллистическую ракету - значит нанести ей такие повреждения, чтобы она не могла достичь цели, т.е. сбить с курса. Почему? На завершающем этапе, когда ее могут обстреливать зенитные ракетные комплексы, она, выработав топливо, летит, как обычная металлическая болванка. Ее можно повредить осколками, но она все равно прилетит в ту точку, куда была послана. Если боевое снаряжение осталось неповрежденным, последует взрыв. Важно не просто накрыть баллистическую ракету полем осколков, но сбить ее с курса настолько, чтобы ни ее удар как тяжелого тела, ни даже подрыв боезаряда не могли повредить защищаемый объект. "Алмазовцам" удалось это сделать: отклонение на 7-8 км обеспечивает безопасность обороняемому объекту.

В 1997-1999 гг. эффективность С-300 проверяется новейшими российскими мишенями, которым нет аналогов в мире. Небо полигонов бороздят "Стриж-3", имитирующая крылатую ракету, способную на высоте 50 м огибать рельеф местности и резко подниматься до километра, "Синица", высокая скорость которой (до 900 м/сек.) и малая отражающая поверхность рассеивания делает ее трудно уязвимой для противоракетных комплексов, и наконец, мишень, полет которой по баллистической и аэробаллистической траекториям с очень высокой скоростью создает сложные условия для ее поражения. Огневые дуэли заканчиваются в пользу "трехсотки".

Ценят С-300 и за рубежом. Она допускает сопряжение с различными автоматизированными системами управления противовоздушной обороной, с системами разведки, в том числе зарубежного производства. Это позволяет странам, у которых есть С-300, интегрировать ее в имеющуюся у них систему противовоздушной обороны без существенных дополнительных затрат.

У С-З00ПМУ1 появился уже продолжатель - более совершенная ЗРС - С-З00ПМУ2 "Фаворит". Эта зенитная ракетная система, по мнению авторитетнейших специалистов, является самой универсальной в мире, способной с высокой эффективностью защищать объекты и войска от любых средств нападения с воздуха, включая самолеты, вертолеты, оперативно-тактические баллистические ракеты, а также крылатые ракеты, летящие на предельно малых высотах с огибанием рельефа в условиях лесной и сильно пересеченной местности.

С-З00ПМУ2 "Фаворит" не предел. Потенциал российской фирмы "Алмаз" огромен. Продолжаются испытания новой зенитной ракетной системы "Триумф". В ближайшие годы планируется принятие ее на вооружение. Военные специалисты относят "Триумф" к поколению "четыре плюс". Главное командование ВВС РФ характеризует появление "Триумфа" как прорыв в XXI век.

Головной разработчик - НПО "Алмаз" (генеральный директор Игорь Ашурбейли, генеральный конструктор Александр Леманский), разработчик ракет - машиностроительное КБ "Факел".

"Триумф" будет обнаруживать и уничтожать воздушные цели на дальности до 400 км. Новая система способна бороться со всеми современными, а также перспективными средствами воздушного нападения - самолетами тактической и стратегической авиации, стратегическими крылатыми ракетами типа "Томагавк" и другими ракетными средствами, самолетами радиолокационного дозора и наведения типа АВАКС. Энергетические возможности радаров позволяют обнаруживать и уничтожать цели, выполненные по технологии "стелс", другие малозаметные цели на всех высотах их боевого применения. До пределов, установленных соглашениями по разграничению систем ПРО, повышен антиракетный потенциал ЗРС. "Триумф" способен перехватывать боеголовки, летящие со скоростью 4,8 км/сек.

"Триумф" - первая в мире система, которая может выборочно работать на нескольких типах ракет - как старых, входивших в ранние разработки, так и двух новых, каждая из которых в своем роде уникальна. Как уже отмечалось, ракета дальнего действия способна поражать цели на расстоянии до 400 км. Вторая ракета - 9М96, имея подобие, например, в образе перспективной американской ЕRINT в ЗРС "Пэтриот" РАС-3, превосходит ее в два раза. Она предназначена для уничтожения самолетов и ракет в средней зоне.

По оценке российских военных специалистов, ЗРС "Триумф", поскольку может интегрировать в себя средства поражения других комплексов ПВО, создает базу для построения эшелонированной обороны, за преодоление которой противник будет вынужден платить огромную цену - неприемлемыми потерями участвующих в налете самолетов и ракет.

Что ж, на конвейер в России ставится оборонительная система XXI века. Самая эффективная в мире.

С сайта "Независимого военного обозрения".
piterpen
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 30.11.2005 - время: 21:40)
QUOTE (Теня @ 30.11.2005 - время: 20:31)
Где то читал, что американский комплекс Patriot, кторый они неустанно доделывают, не дотягивает и до с300 по многим параметрам. Дай бог памятиЮ, комплект стал поступать на вооружение, ещё не прошедшим все тесты удачно.
А в Югославы сбили F-117 вобше комплексом c-100
gun_rifle.gif  gun_rifle.gif  gun_rifle.gif

Уточнение: югославы сбивали американские самолёты при помощи комплексов С-75. Комплексов С-100 в природе не существует. Есть С-75, 125, 200, 300 и новая разработка С-400(по-моему существует только пара единиц или около того, используемых для испытаний).

Да, ты прав, так оно и есть. С-400 и есть Фаворит.

Щас пощукая фо винту, попробую найти ТТХ ЗРК, если не найду придется вспоминать )))))
piterpen
Читая этот пост - попробую дать свою оценку.
Извините рассказывать буду по памяти, поэтому может где-то неясно получиться.

Во первых не нало путать 2 разных комплекса - С-300В (войсковой ПВО) и С-300ПМУ (ПС).
2 различным КБ поручили разработать ЗРК с заданными ТТХ..
Одно разработало С-300В - мобильный комплекс построен на основе гусянок - время развертывания - 5 мин. (есть фотки - завтра закачаю)
Второе - С-300 ПМУ - на основе колесной техники (КРАЗ) - время развертывания (не помню точно) 40-60 мин..

так вот С-300В - предназначен для прикрытия войск (армий, фронтов, направлений)
а С-300ПМУ - создают кольцевую оборону вокруг крупных городов (Москва, Самара - точно, остальные не знаю)..

С-300 ПМУ - стоят постоянно на одних позициях и осуществляют БД.
С-300В - мобильные - перемещаются в различные районы.


QUOTE

Благодаря вертикальному старту ракет имеется возможность поражать цели, летящие с любого направления.


Это наверное про С-300 ПМУ - у С-300В немного не так..


QUOTE

Важная особенность С-300 заключается и в том, что зенитные управляемые ракеты поставляются, транспортируются и содержатся на боевом дежурстве в транспортно-пусковых контейнерах и в течение 10 лет эксплуатации не нуждаются ни в каких проверках и регулировках. Непосредственно из них производится и пуск ракет по целям.


Точно - мы пускали ракеты 70х годов выпуска....



QUOTE
Поразить баллистическую ракету - значит нанести ей такие повреждения, чтобы она не могла достичь цели, т.е. сбить с курса. Почему? На завершающем этапе, когда ее могут обстреливать зенитные ракетные комплексы, она, выработав топливо, летит, как обычная металлическая болванка. Ее можно повредить осколками, но она все равно прилетит в ту точку, куда была послана. Если боевое снаряжение осталось неповрежденным, последует взрыв. Важно не просто накрыть баллистическую ракету полем осколков, но сбить ее с курса настолько, чтобы ни ее удар как тяжелого тела, ни даже подрыв боезаряда не могли повредить защищаемый объект. "Алмазовцам" удалось это сделать: отклонение на 7-8 км обеспечивает безопасность обороняемому объекту.


Абсолютно точно...

piterpen
Пусковая установка С-300В
Российские Комплексы ПВО
piterpen
ПУ - в развернутом состоянии
Российские Комплексы ПВО
piterpen
МСНР (многоканальная станция наведения ракет)

Российские Комплексы ПВО
piterpen
А что касается того, что ФАВОРИТ стреляет на 400 км - сомневаюсь я
Обариживает - может быть, а ракета на такое расстояние не полетит

У С-300В
есть малая ракет и большая ракета
Малая - на 75 км, большая 150
Правда сейчас выпускают новые ракеты (и переоснащают комплексы) большая - до 200 км..
piterpen
Чтото мы зациклились на С-300
Есть же еще несколько любопытных комплекств - БУК, ТОР, ОСА (по-моему снята с вооружения), ТУНГУЗКА, ШИЛКА, СТРЕЛА и всем известный ПЗРК "ИГЛА"
Теня
А у нас есть системы борьбы со спутниками?
piterpen
QUOTE (Теня @ 01.12.2005 - время: 10:22)
А у нас есть системы борьбы со спутниками?

Думаю, что да - это ракеты, класса воздух-космос.. или земля космос, только я про них ничего больше не знаю...

Еще помню в юности книжку читал, про разработки космического лазерного оружия..
piterpen
А вот еще фотка

Российские Комплексы ПВО

Присоединённый файл
Присоединённый файл  PUSK_ZAS.jpg
piterpen
КП бригады С-300 "Поляна - Д4"



Присоединённый файл
Присоединённый файл  DSCI0124.JPG
Дыр-дыр
0009.gif
QUOTE (omut @ 30.11.2005 - время: 20:43)
Почти коллеги  0096.gif Служил на станциях помех самолетным РЛС,

Привет эСовцам!
Остров?
aLexZunder
QUOTE (piterpen @ 01.12.2005 - время: 10:52)
QUOTE (Теня @ 01.12.2005 - время: 10:22)
А у нас есть системы борьбы со спутниками?

Думаю, что да - это ракеты, класса воздух-космос.. или земля космос, только я про них ничего больше не знаю...

Еще помню в юности книжку читал, про разработки космического лазерного оружия..

А такие (ракеты) вообще бывают? Хотя наверное чего-нибудь подобное было придумано...

А еще я как-то раз видел в передаче по телевизору Советский спутник, предназначенный для борьбы с вражескими спутниками. Этот антиспутник имел у себя на борту пушку, которая стреляла настоящими снарядами. В передаче еще говорили, что это просто сборище наикрутейшее инженерных решений ибо заставить работать пушку в вакууме и при таком холоде очень трудно. А также он имел свои двигатели, чтоб подлететь к вражескому спутнику и разбомбить его.

Его даже показывали - этакий металлический шар с торчащей из него пушкой.
Дыр-дыр
QUOTE (aLexZunder @ 28.12.2005 - время: 11:20)
[
А еще я как-то раз видел в передаче по телевизору Советский спутник, предназначенный для борьбы с вражескими спутниками. Этот антиспутник имел у себя на борту пушку, которая стреляла настоящими снарядами. В передаче еще говорили, что это просто сборище наикрутейшее инженерных решений ибо заставить работать пушку в вакууме и при таком холоде очень трудно. А также он имел свои двигатели, чтоб подлететь к вражескому спутнику и разбомбить его.

Его даже показывали - этакий металлический шар с торчащей из него пушкой.

Наиболее эффективное и дешёвое средство борьбы с "вражескими спутниками" - канцелярская продукция (скрепки, там, кнопки) разбросанная в космосе в нужном направлении, времени и с нужным ускорением bleh.gif Ещё подойдет вращающаяся рельса. vampire.gif
Wind_Of_Change
Рельса не пойдет - ты представляешь сколько надо денег, чтоб ее на обиту поднять - а эффективность не большая,
Если уж на то пошло, то рассыпают кварцевые песок - - выводит из строя внешние сенсоры, антенны и оптику спутников......
Но это все ведет к захломлению орбиты и где гарантия, что в другой раз в это облако не влетит свой или нейтральный спутник
tyoma
"Американские самолёты просто созданы для русских ракет!"
Н.Фоменко
Дыр-дыр
QUOTE (Wind_Of_Change @ 04.01.2006 - время: 14:13)
Рельса не пойдет - ты представляешь сколько надо денег, чтоб ее на обиту поднять - а эффективность не большая,
Если уж на то пошло, то рассыпают кварцевые песок - - выводит из строя внешние сенсоры, антенны и оптику спутников......
Но это все ведет к захломлению орбиты и где гарантия, что в другой раз в это облако не влетит свой или нейтральный спутник

Тоже правильно. Тогда да здравствуют РемЭксплБазы? Слава паукам? dwarf.gif
Fantasy-X
С-400 лучшая,её можно использовать и как тактическую ПРО rolleyes.gif
Wind_Of_Change
QUOTE (Fantasy-X @ 15.01.2006 - время: 07:56)
С-400 лучшая,её можно использовать и как тактическую ПРО rolleyes.gif

Фавоит - то?
В своем классе возможно и лучшая (для выполнения своих задач), но есть много других задач для которых с-400 использовано быть не может...
Fantasy-X
QUOTE (Wind_Of_Change @ 16.01.2006 - время: 15:58)
QUOTE (Fantasy-X @ 15.01.2006 - время: 07:56)
С-400 лучшая,её можно использовать и как тактическую ПРО rolleyes.gif

Фавоит - то?
В своем классе возможно и лучшая (для выполнения своих задач), но есть много других задач для которых с-400 использовано быть не может...

Например?! Это же многоцелевой комплекс paladin.gif
kill-o-metor
Только вот С-400 "Триумф" называется.

http://www.vk.mesi.ru/arms2111_1.html
Wind_Of_Change
QUOTE (Fantasy-X @ 22.01.2006 - время: 15:00)
QUOTE (Wind_Of_Change @ 16.01.2006 - время: 15:58)
QUOTE (Fantasy-X @ 15.01.2006 - время: 07:56)
С-400 лучшая,её можно использовать и как тактическую ПРО rolleyes.gif

Фавоит - то?
В своем классе возможно и лучшая (для выполнения своих задач), но есть много других задач для которых с-400 использовано быть не может...

Например?! Это же многоцелевой комплекс paladin.gif

Например, для для прикрытия войск, т.к. время развертывания велико, по сранению с С-300В, например.
Еще для поражения крылатых ракет (низколетящих)
Carbixc
да смотрел передачу по дискавери про ракеты пэтриот и про деньги которые в них вбахали и о том что это полное барахло...
рассказывали и показывали про проведенные испытания и про подлоги и про рекламу и про ракеты СКАД которые так успешно пролетали мимо щитов пэтриотов...и показали даже материалы когда генерал какой-то отчитывался перед конгрессом...в общем позор и провал.
так дело было что(а скад медленная и большая цель)ПЕРЕХВАТЫВАЛИ скажы в 90процентах случаев...(там генерал делал именно на слово перехват акцент,а когда спросили что такое перехват-он ответил что перехват-ЭТО КОГДА ТРАЕКТОРИИ РАКЕТ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ..не более и не менее...как в море корабли минуют друг друга),а очевидцы событий утверждали что очень часто ракеты даже не стартовали,виной всему система наведения которая сама себя глушила(на цель наводилась вся батарея,а приказ на старт не поступал к какой-либо одной ракете... что-то вроде того)и что проведенные испытания на самом деле зафиксировали 2 старта из 10
попыток,притом ниодна ракета не предотвратила взрыв(тоесть ракета поразила цель как: перед вражеской ракетой срабатывает боеголовка пэтриота со шрапнелью,поражает раекту,а боеголовка вр.ракеты преспокойно летит по инерции дальше...притом если ДО поражения у неё была цель,то теперь она свалится хрен-знает куда...
вот и валились скады куда попало...
Wind_Of_Change
QUOTE ((mk)Carbixc @ 24.01.2006 - время: 02:29)
перед вражеской ракетой срабатывает боеголовка пэтриота со шрапнелью,поражает раекту,а боеголовка вр.ракеты преспокойно летит по инерции дальше...притом если ДО поражения у неё была цель,то теперь она свалится хрен-знает куда...
вот и валились скады куда попало...

Баллистическую боеголовку ты и не собьешь никакими способами - представь - дура, массой более 10 тонн летит с неба.......... Нет в мире таких средств

Другое дело сбить ее с траектории немного (на 5 км - больше не надо), чтобы она попала не в цель (завод, мост, командный центр) а где-то в стороне.

Даже С-300 ПМУ И С-300В (боевая часть чють меньше 100 кг) только отклоняют траекторию баллистической ракеты, но никак не уничтожают ее.
kill-o-metor
Гм.. а если осколки пробьют топливные баки ракета не взорвётся?
piterpen
QUOTE (kill-o-metor @ 25.01.2006 - время: 12:25)
Гм.. а если осколки пробьют топливные баки ракета не взорвётся?

Какие еще топливыне баки у баллистической ракеты?

Во превых - обычно двигатели и них твердотопливыне.....
А в овторых - отваливаются после взлета...... А потом баллистическая ракета просто падает....
Carbixc
конечно не утверждаю,но вроде слышал что некоторые ракеты поражают и боеголовки,типа детонируют кумулятивной струеё помимо шрапнели

Страницы: [1]

Архив военного форума -> Российские Комплексы ПВО





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы